Saltar al contenido principal
Interfaz de Kdenlive con la línea de tiempo y el monitor de proyecto

Kdenlive: el editor de vídeo que termina el trabajo

Editar vídeo en Linux ha sido durante años un ejercicio de paciencia. Kdenlive es la razón por la que ha dejado de serlo: un editor de escritorio maduro, libre, con línea de tiempo de varias pistas y sin una sola función escondida detrás de una suscripción.

En corto. Para montar vídeo de formato medio —un reportaje, un vídeo de canal, una pieza corporativa— cumple de sobra. Donde se queda corto es en etalonaje avanzado y en efectos, que es justo donde brilla la competencia gratuita.

Ficha técnica de Kdenlive

Qué es

Editor de vídeo no lineal de escritorio

Licencia

GPL, software libre

Motor

MLT, por debajo de la interfaz

Sistemas

Linux, Windows y macOS

Proyecto

Parte de KDE, con desarrollo continuo

Formatos

Los que soporte FFmpeg, que son casi todos

Coste

Ninguno, y sin funciones reservadas

Lo que hace bien

El montaje. Línea de tiempo con las pistas que hagan falta, recorte con teclado, marcadores, proxies para material pesado y una gestión de proyectos que no se pierde cuando mueves los archivos.

Los proxies merecen una mención aparte: genera copias ligeras del material y edita con ellas, sustituyéndolas por los originales al exportar. Con material de cámara moderna, esa función es la diferencia entre editar y esperar.

  • Donde cumpleSin peros
    Montaje
    Línea de tiempo multipista completa
    Material pesado
    Proxies automáticos
    Formatos
    Lo que aguante FFmpeg
  • Donde se queda cortoCon peros
    Etalonaje
    Básico comparado con la competencia
    Efectos
    Suficientes, no espectaculares
    Trabajo en equipo
    No es su terreno
The Kdenlive 19.08.2 video editor running on Lubuntu 19.10.
The Kdenlive 19.08.2 video editor running on Lubuntu 19.10. Foto: KDE (GPL, Wikimedia Commons).

Frente a la alternativa gratuita más obvia

La comparación inevitable es con DaVinci Resolve, que también tiene versión gratuita y que en color y efectos juega en otra liga. Pero Resolve es un programa enorme, exigente con la máquina y con una versión gratuita que deja fuera cosas concretas.

Kdenlive es más ligero, arranca antes y no te pide una gráfica dedicada para moverse. Para montar y sacar el vídeo, muchas veces es la herramienta más razonable aunque la otra sea más potente.

La pregunta no es cuál tiene más funciones. Es cuál te deja terminar el montaje esta tarde con el portátil que tienes.

Thalvas Von Wierhem

La fama de inestable

Kdenlive arrastra una reputación de cerrarse sin avisar que viene de hace años y que hoy es bastante injusta. El proyecto ha invertido mucho esfuerzo en estabilidad y en recuperación de proyectos.

Dicho lo cual, sigue siendo un editor de vídeo, que es una de las categorías de software que más castiga a una máquina. Guardar a menudo no es una manía: es lo que hace cualquiera que edite vídeo con cualquier programa.

Antes de empezar un proyecto largo. Comprueba que la recuperación automática está activada y con qué frecuencia guarda. Está en las preferencias y viene puesta, pero merece la pena verlo con tus propios ojos.

The Kdenlive 17.12.3 video editor user interface.
The Kdenlive 17.12.3 video editor user interface. Foto: KDE (GPL, Wikimedia Commons).

A quién le sirve

A quien monte vídeo con regularidad sin vivir de ello: canales, documentación, clases, material interno. Ahí cubre todo el recorrido sin pedir nada a cambio.

Y a quien trabaje en Linux y quiera un editor nativo de verdad, que hasta hace no tanto era una petición complicada de satisfacer.

  • Activa los proxies antes de meter material de cámara moderna.
  • Aprende cuatro atajos de recorte: es donde se gana el tiempo.
  • Si necesitas etalonaje serio, exporta y termina en otro sitio.
  • Y guarda a menudo, como en cualquier editor de vídeo.

Preguntas frecuentes

¿Es gratis del todo?

Sí. Es software libre con licencia GPL y no tiene funciones reservadas ni versión de pago.

¿Cómo se compara con DaVinci Resolve?

Resolve es mucho más potente en color y efectos, pero también mucho más pesado y con funciones fuera de su versión gratuita. Kdenlive es más ligero y suficiente para montar y exportar.

¿Sigue siendo inestable?

Mucho menos que hace años; esa fama está desfasada. Aun así, es un editor de vídeo y conviene guardar a menudo y tener activada la recuperación automática.

¿Funciona fuera de Linux?

Sí, hay versiones oficiales para Windows y macOS, aunque su casa natural sigue siendo el escritorio Linux.

Veredicto: el editor que faltaba, y lleva años aquí

Kdenlive resuelve el montaje, que es el noventa por ciento del trabajo, y lo hace sin cobrar y sin pedir una máquina enorme. Eso lo convierte en la opción por defecto para mucha gente que no lo sabe todavía.

No es el programa con más funciones de su categoría y no pretende serlo. Es el que termina el trabajo.


Del otro editor gratuito, y de qué deja fuera exactamente su versión libre, DaVinci Resolve.

Imagen destacada: captura de Kdenlive 19.04.2, proyecto KDE, licencia GPLv2 vía Wikimedia Commons.

Thalvas Von Wierhem

Thalvas Von Wierhem (Neue Franzforkt, 2184) tiene una obsesión sana por el rendimiento. Desde que era niño, se dedicó a desmontar ordenadores para comprender cada uno de sus componentes y exprimirlos al máximo. Es un trasteador nato, no hay tornillo que se le resista.

Su conocimiento profundo del hardware y su curiosidad ilimitada son esenciales para Criticabits. Su capacidad para explicar cosas complejas de una forma amena y divertida lo hacen un comunicador excepcional.

Thalvas se encarga de elaborar análisis detallados y honestos de tarjetas gráficas, procesadores, sistemas de refrigeración y todo tipo de periféricos.

63 análisis firmados Leer todo lo suyo

Sigue leyendo

Tres análisis del mismo terreno, elegidos por lo que comparten con este.

  1. Software

    OBS Studio: la mesa de mezclas que no cuesta nada

    También sobre Software libre y Vídeo

  2. Software

    GIMP 3: por fin al día, y sigue sin ser Photoshop

    También sobre Edición y Software libre

  3. Software

    Audacity: veinte años después, sigue siendo la respuesta

    También sobre Edición y Software libre

Ver todo lo publicado en Software

Navegación entre artículos

Deja tu comentario

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.