GIMP llevaba más de una década sin una versión mayor. Cuando por fin llegó la 3, lo interesante fue comprobar cuántas de las quejas históricas eran de verdad del programa y cuántas eran de una interfaz que nadie se atrevía a tocar.
En corto. Sigue siendo el editor de imagen libre de referencia y sigue sin ser Photoshop, que es una cosa distinta y está bien que lo sea. La versión 3 arregla parte de lo que más molestaba y deja intacto el resto.
Ficha técnica de GIMP
Qué es
Editor de imagen de mapa de bits
Licencia
GPLv3, software libre
Sistemas
Linux, Windows y macOS
Formato propio
XCF, con capas y máscaras
Extensiones
Guiones en Script-Fu y Python
Lo que no hace
CMYK profesional para imprenta
Coste
Ninguno, sin versión de pago
Lo que la versión 3 cambia de verdad
El salto grande es interno: el programa pasa a una base gráfica moderna, con soporte correcto de pantallas de alta densidad, mejor gestión de tabletas gráficas y edición no destructiva de efectos, que era la ausencia más citada.
Y por fin se pueden seleccionar y mover varias capas a la vez, que suena a detalle menor hasta que se recuerda cuántos años llevaba la gente pidiéndolo.
- Lo que llegaCon la versión 3
- Efectos
- Edición no destructiva
- Capas
- Selección múltiple
- Pantallas
- Alta densidad, por fin bien
- Lo que sigue igualY no va a cambiar
- Color
- Sin flujo CMYK profesional
- Nombres
- Herramientas que se llaman raro
- Ecosistema
- No abre PSD complejos sin pérdidas
La comparación que siempre se hace
Medir GIMP contra Photoshop es una costumbre que no ayuda a nadie. Photoshop es una herramienta de producción con un flujo de trabajo profesional detrás, incluido color para imprenta y compatibilidad con el resto de su familia.
GIMP es un editor de imagen completo, libre y gratuito, que hace la inmensa mayoría de lo que hace falta fuera de una imprenta. Que no tenga CMYK es una decisión de alcance.
Si tu trabajo acaba en una rotativa, GIMP no es tu herramienta. Si acaba en una pantalla, la diferencia se reduce a la costumbre.
La curva de aprendizaje
El reproche más repetido no es la falta de funciones: es que las funciones están donde nadie las busca. Herramientas con nombres propios del proyecto, diálogos que se comportan distinto a lo que uno espera y una organización de ventanas heredada.
Hay dos atajos razonables. El primero, aceptar que es otro programa y aprenderlo como tal. El segundo, usar una de las configuraciones de la comunidad que reorganizan la interfaz para parecerse a lo que ya conoces.
- El primer día. Todo está donde no lo buscas. Es normal.
- La primera semana. Cuatro atajos y dos diálogos resuelven el 80 %.
- El primer mes. Empiezas a usar máscaras y ya no hay vuelta atrás.
- Después. Lo echas de menos cuando te sientas en otro programa.
Para quién es
Para cualquiera que necesite retocar, recortar, montar y exportar imágenes sin pagar una suscripción. Eso incluye a mucha más gente de la que se cree que necesita un editor profesional.
Y para quien trabaje en Linux, donde sigue sin haber una alternativa comercial equivalente por mucho que el mercado haya mejorado.
- Si vienes de Photoshop, mira las configuraciones de interfaz de la comunidad.
- Aprende máscaras de capa antes que nada: ahí está casi todo.
- Para imprenta profesional necesitarás otra herramienta.
- Comprueba si tus complementos favoritos ya van en la versión 3.
Preguntas frecuentes
¿Sustituye a Photoshop?
Para trabajo que acaba en pantalla, en la mayoría de los casos sí. Para trabajo que acaba en imprenta, no: no tiene un flujo de color CMYK profesional y esa es una diferencia de alcance, no un olvido.
¿Qué trae la versión 3?
Una base gráfica moderna con soporte correcto de pantallas de alta densidad y tabletas, edición no destructiva de efectos y selección múltiple de capas, que era una petición histórica.
¿Abre archivos de Photoshop?
Abre PSD, pero los archivos complejos con efectos y capas de ajuste avanzadas pierden información. Para intercambio serio conviene exportar a un formato plano.
¿Es difícil de aprender?
Es distinto, más que difícil. Las herramientas están donde el proyecto decidió ponerlas y algunas se llaman de otra manera. Con cuatro atajos y las máscaras de capa se avanza muy rápido.
Veredicto: para retoque y uso diario, suficiente; para imprenta profesional, no
La versión 3 quita de la mesa buena parte de los reproches técnicos y deja el debate donde debía estar: en si te apañas con su manera de organizar las cosas.
Como editor libre y gratuito no tiene rival serio, y con el precio de las suscripciones de la competencia por las nubes, esa frase pesa más cada año.
De montar imágenes en movimiento en lugar de fijas, Kdenlive. Y de limpiar el sonido que las acompaña, Audacity.
Imagen destacada: captura de GIMP 3, creadores del GNU Image Manipulation Program, licencia GPLv3 vía Wikimedia Commons.
Deja tu comentario