Saltar al contenido principal
Tipos móviles de metal en una caja de imprenta, con un componedor lleno de letras

El guion largo de la IA: se busca culpable

Pon una raya (—) en un correo y habrá quien sospeche que lo ha escrito ChatGPT. El guion largo de la IA es la huella más famosa de los chatbots y nadie sabe del todo de dónde sale. Las pistas señalan a los libros antiguos, al gusto del público y al formato markdown.

Esta pieza es documental: las mediciones son de otros y van enlazadas. Y no lleva ni una raya, salvo la de la primera línea, que está ahí como pieza de museo.

Raya o guion largo: cómo se llama el signo

En español se llama raya, según la Ortografía académica y el Diccionario panhispánico de dudas. El diccionario de la RAE acepta «guion largo», pero como quien te cambia de ventanilla: te manda a la entrada raya. Por tamaños: guion (-), semirraya (–) y raya.

En castellano, la raya abre diálogos y encierra incisos, pegada a lo que encierra.

¿De dónde sale el guion largo de la IA?

Los laboratorios no detallan con qué libros entrenan: hay que tirar de pistas. El ingeniero australiano Sean Goedecke las ordenó en octubre de 2025. Los sospechosos:

  • Los libros viejos Sospechoso principal
    Cargo
    Enseñar a escribir a las IA con prosa de hace un siglo.
    Pruebas
    Según Goedecke, los libros de hacia 1900 llevan un 30 % más de rayas que el inglés actual. Moby Dick, de 1851, tiene 1.728.
    Coartada
    Nadie de dentro lo ha confirmado.
  • El público Con testigo de cargo
    Cargo
    Premiar las respuestas con raya.
    Pruebas
    Sam Altman, de OpenAI, en un pódcast de agosto de 2025: «A mucha gente le gustan las rayas» (traducción mía).
    Coartada
    Goedecke no ve cómo probarlo.
  • El markdown Sospechoso nuevo
    Cargo
    Colar en la prosa las manías del markdown, el formato de los asteriscos.
    Pruebas
    En un preprint de 2026, doce modelos dejaron el markdown al pedírselo, pero casi todos siguieron con la raya. Los Llama de Meta no pusieron ninguna.
    Coartada
    Es un preprint de un solo autor.

El primero tiene móvil y ocasión: en junio de 2025, un juez de EE. UU. dio por bueno que Anthropic despiezara y escaneara millones de libros comprados para entrenar a su IA (The Register). Quien aprende a escribir con Melville pone rayas hasta en la lista de la compra. Otros dos tienen menos pruebas:

  • El ahorro de tokens, los trozos en que la IA parte el texto: sin raya, las frases salían hasta un 2,23 % más largas, según midió Maria Sukhareva en 2025. Goedecke sospecha que reescribir alarga casi cualquier frase.
  • El comodín: la raya vale por coma, paréntesis o dos puntos. Goedecke no lo compra: otros signos son igual de flexibles.

Sukhareva encontró algo mejor: al pedirles que quitaran la raya, GPT-4o y GPT-4.1 a menudo la metían en otro sitio. Como dejar de fumar con el mechero en el bolsillo.

Sam Altman hablando en un escenario del TechCrunch Disrupt de 2019
Sam Altman, de OpenAI, en el TechCrunch Disrupt de San Francisco de 2019. Foto: TechCrunch (Steve Jennings/Getty Images para TechCrunch), CC BY 2.0, vía Wikimedia Commons.

OpenAI la puso a raya, más o menos

En noviembre de 2025, Sam Altman presumió en X de «una pequeña pero feliz victoria», según TechCrunch:

Si le dices a ChatGPT en las instrucciones personalizadas que no use rayas, por fin hace lo que se supone que tiene que hacer.

Sam Altman, en X (traducción mía)

La letra pequeña la puso OpenAI en Threads: funciona si se lo pides en esas instrucciones, no por defecto. La empresa lo acompañó con una disculpa de ChatGPT por «arruinar la raya» que, según Gizmodo, llevaba una raya.

Otros tics que delatan a una máquina

La raya no va sola: la página de Wikipedia «Signs of AI writing» cataloga muchos más tics. Algunos, traducidos:

  • El «no es X, es Y», que niega lo que nadie había dicho.
  • Las tríadas: tres adjetivos porque tres suena a completo.
  • El «en resumen» que repite lo que acabas de leer.
  • Las listas con una etiqueta en negrita al principio de cada punto.
  • Palabras de moda, como «delve»: ChatGPT la gastó en 2023 y en 2025 su uso se desplomó.

La explicación es poco romántica: un modelo de lenguaje, sea ChatGPT, DeepSeek o la española Alia, escribe lo más probable según lo que ha leído, y la media de un millón de columnas de opinión suena a columna de opinión.

Las valoraciones humanas añaden lo suyo: en un experimento de 2025, Tom Juzek y Zina Ward vieron que los participantes preferían los textos con palabras de las que abusan los modelos.

Las modas pasan: Wikipedia ya ha movido la raya a sus indicadores históricos, porque los modelos nuevos la usan mucho menos.

Su relevo, según Graphite, una empresa de marketing que Gizmodo pide tomar con pinzas, es «This matters» («esto importa»), 116 veces más frecuente en textos de IA que en humanos. Echas a la raya por la puerta y «esto importa» entra por la ventana.

Manuscrito del poema Wild nights de Emily Dickinson, con rayas al final de varios versos
Manuscrito de «Wild nights», de Emily Dickinson, con sus rayas. Dominio público, vía Wikimedia Commons.

Veredicto: lee lo que dice, no cómo lo puntúa

Una raya no prueba nada. La guía de Wikipedia pide no fiarse solo de los detectores ni del olfato: según un estudio de 2025, distinguir a ojo un texto de IA de uno humano sale como tirar una moneda.

A Emily Dickinson, que sembraba rayas por sus poemas, hoy la acusarían de bot en LinkedIn, y eso que sus primeros editores ya le cambiaron alguna por un punto. Yo miraría antes otras cosas:

  • Que cada dato lleve fuente y la fuente diga eso.
  • Que haya nombres, fechas o cifras comprobables.
  • Que los párrafos no se puedan barajar sin que se note.
  • Que el final no repita lo que ya has leído.

Un texto vacío es un problema lo escriba quien lo escriba. Y la página de Wikipedia que enseña a cazar rayas lleva dos en su introducción, pegadas al texto, como mandan los cánones.


Antes de que los robots escribieran, alguien tuvo que bautizarlos: R.U.R., la obra de Karel Čapek que dio al mundo la palabra «robot».

Imagen destacada: tipos móviles de metal en su caja, con un componedor. Foto de Willi Heidelbach, CC BY 2.5, vía Wikimedia Commons.

David Abellán

Cofundador de Intervolutions, donde se ocupa de arquitectura de software, desarrollo e infraestructura. Su formación es BS in Computer Information Systems. En Crítica Bits firma sobre videojuegos, literatura y cine.

107 artículos firmados Leer todo lo suyo

Sigue leyendo

Tres lecturas del mismo terreno, elegidas por lo que comparten con esta.

  1. Tecnología

    DeepSeek: la IA de código abierto que quiere desafiar a ChatGPT

    También sobre ChatGPT y Inteligencia artificial

  2. Software

    Alia, la IA española que quiere plantarle cara a ChatGPT

    También sobre ChatGPT y Inteligencia artificial

Ver todo lo publicado en Tecnología

Navegación entre artículos

Ahora
te toca.

Una opinión, una réplica, otra forma de verlo. La conversación empieza contigo.

La primera palabra está libre

Entra en la conversación.

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.